Saldırı Davası İtirazı Yapıldı
Bir sanık, polis memurlarına saldırı ve tıbbi ekipman hasarı nedeniyle verilen ceza kararına itiraz etti.
Salmaniya Tıp Kompleksi’nde (SMC) polis memurlarına saldırı ve tıbbi ekipmanlara zarar verme suçundan üç yıl hapis cezasına çarptırılan bir sanık, verilen karara itirazda bulundu.
2024 Nisan ayında Kraliyet Af ile cezaevinden salıverilen sanık, 2025 Kasım ayında alakasız bir suçlamayla yeniden gözaltına alındı. Mahkeme, bu süreçte sanığın sağlık sorunları yaşadığını ve hastaneye kaldırıldığını bildirdi.
Hastanede, hemşirenin taburcu olacağını ve gözaltı merkezine geri döneceğini söylemesi üzerine sanığın şiddetli bir tepki gösterdiği belirtildi. İlk Yüksek Ceza Mahkemesi kararında, “Öfkelendi ve hastane odasında bağırmaya başladı, ortalığı karıştırdı. Kullandığı tıbbi yatağı kaldırarak hastaneye zarar verdi.” ifadelerine yer verildi.
Polis memurları onu sakinleştirmeye çalıştı ancak sanığın bu isteği reddettiği ve saldırgan tavırlarını sürdürdüğü aktarıldı. Olayın ciddiyetini gören polis memurları, durumu amirlerine bildirdi ve sanığın ‘durumu daha da kötüleştirmemek için’ etkisiz hale getirilmesi talimatını aldılar.
Sanığın gözaltına alınmasına tepki olarak, polis memurlarına hakaretler yağdırdığı ve “Eğer adam gibiysen, kelepçemi aç” gibi ifadeler kullandığı kaydedildi. Mahkeme, sanığın bir polis memurunun gömleğinden çekerek düğmesini kopardığını, ardından memuru göğsünden defalarca tekmeleyip yüzüne tükürdüğünü, bu esnada ona küfür ettiğini belirtti.
Sonunda sanık etkisiz hale getirilerek nöbetçi polis ekibine teslim edildi. Bu arada, saldırıya uğrayan polis memurları Hoora Polis Karakolu’na şikayette bulundu.
Mahkeme, sanığın daha önce üç yıl hapis cezası aldığını ve Ekim 2022’de cezasına başladığını, 2023 Ramazan Bayramı vesilesiyle Kral Hamad tarafından af edilerek bir buçuk yıl sonra serbest bırakıldığını belirtti. “Aldığı ceza onu caydırmadı; 2025 Kasım ayında yeniden gözaltına alındı.” ifadeleri kullanıldı.
Sanığın hastaneye götürüldüğünde polis gözetiminde tedavi edildiği ifade edildi. Temmuz ayında Yüksek Ceza Mahkemesi, sanığı güvenlik güçlerinden birine saldırmaktan suçlu buldu ancak bu saldırının uzun süreli bir yaralanmaya neden olmadığını vurguladı.
Ayrıca, sanığın memurun itibarına ve sosyal statüsüne zarar verecek şekilde kamuya açık hakaretlerde bulunduğu, bu iddiaların ise “gerçekle hiçbir temeli olmadığı” belirtildi. Daha önce benzer suçlardan mahkum olduğu için sanık, mahkemede daha önceki cezası dikkate alınarak yargılandı.
Sanık, mahkumiyetine karşı Yüksek Ceza İtiraz Mahkemesi’nde itirazda bulundu. Mahkeme, kendisini temsil edecek yeni bir avukat atanması için 31 Ağustos tarihini belirledi.
