Polis Memuruna Tıraş Olmadığı İçin Disiplin Cezası Verilebilir Mi?

Danıştay, polis memurunun tıraş olmaması durumunda disiplin cezası verilmesi için sakalın kalıcı olması gerektiğini belirtti.

Danıştay 2. Dairesi, kılık ve kıyafetle ilgili mevzuat kurallarına uymadığı gerekçesiyle disiplin cezası verilen bir polis memurunun durumunu inceledi. Daire, sakal bırakma eyleminin uzun süreli ve kalıcı olması gerektiğini vurgulayarak, memurun yalnızca bir gün tıraş olmamasının disiplin cezası için yeterli olmadığını belirtti.

Olay, Antalya İl Emniyet Müdürlüğü’nde görevli bir polis memurunun, resmi kıyafetiyle uyumsuz olan sivil spor ayakkabıları giymesi ve sakal tıraşı olmadan görevine gelmesi üzerine başladı. Memur, daha önce sözlü olarak uyarılmasına rağmen bu kurallara uymadığı gerekçesiyle hakkında disiplin soruşturması başlatıldı. Soruşturma sonucunda, memurun kılık kıyafet yönetmeliğine aykırı hareket ettiği ve bu nedenle üç günlük aylıktan kesme cezası ile cezalandırıldığı ifade edildi.

Danıştay, kılık kıyafet yönetmeliğinin amacının emniyet hizmetleri sınıfında görev yapan personelin disiplinli bir şekilde çalışmasını sağlamak olduğunu belirtti. Ancak, sakal bırakma eyleminin kalıcı bir durum olması gerektiği, dolayısıyla memurun o gün tıraş olmaması nedeniyle kalıcı bir sakal bıraktığının söylenemeyeceği vurgulandı.

Danıştay ayrıca, memurun giydiği sivil spor ayakkabının rengi ve tasarımı açısından da disiplin cezası gerektirecek bir durum olmadığını ifade etti. Ayakkabının, resmi ayakkabılardan ayrılmasına neden olacak herhangi bir amblem veya yazı taşımadığı belirtildi.

Sonuç olarak, Danıştay, memurun disiplin cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlemin iptaline karar verdi. Ayrıca, kılık kıyafet yönetmeliğinin sakal ve bıyık bırakma yasağının Anayasa’ya aykırı olduğuna dair iddialar ise reddedildi.