Netanyahu’nun Tartışmalı İfadeleri: ‘Güçlü Olan Hayatta Kalır’
Netanyahu, mezuniyet töreninde yaptığı konuşmada, ‘güçlü olan hayatta kalır’ diyerek tartışmalara yol açtı.
İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, ordu subaylarının mezuniyet töreninde yaptığı konuşmada, güç temalı ifadeleriyle dikkat çekti. Netanyahu, Orta Doğu’daki hayatta kalmanın temel unsurunun güç olduğunu belirterek, “Güçlü olanlar hayatta kalır. Zayıflara yer yoktur. Yenilip yok olup giderler” şeklinde konuştu.
Bu sözler, II. Dünya Savaşı sırasında Nazi Almanyası’nın lideri Adolf Hitler’in savunduğu güçlünün üstünlüğü anlayışıyla benzerlik taşıdığı gerekçesiyle eleştirilere yol açtı. Netanyahu, kendisini bir “kahin” olarak görmediğini ancak bölgedeki gerçekleri bildiğini ifade etti.
Konuşmasında, “Kendimin bir kahin olduğunu iddia etmiyorum. Ama bölgemizde ve giderek tüm dünyada ayakta kalmayı belirleyen unsurları bildiğimi düşünüyorum: Güçlü olanlar hayatta kalır. Zayıflara yer yok. Yenilip, yok olup giderler” dedi. Bu ifadeler, insan hakları ve uluslararası hukuk çevrelerinde güç merkezli bir dünya anlayışını meşrulaştırdığı gerekçesiyle eleştirildi.
Netanyahu, konuşmasında yalnızca ideolojik mesajlar vermekle kalmayıp, İsrail’in askeri politikalarına dair de açıklamalarda bulundu. Gazze Şeridi, Lübnan’ın güneyi ve Suriye’de önemli kazanımlar elde ettiklerini ileri süren Netanyahu, Lübnan’ın güneyinde işgal altında tuttukları bölgelerden çekilmeyeceklerini savundu. Başbakan, Savunma Bakanı Yisrael Katz ile birlikte orduya verdikleri talimatın, “hareket serbestisini korumak” olduğunu belirtti.
Netanyahu’nun “güçlü olan yaşar, zayıf olan yok olur” şeklindeki değerlendirmesi, Nazi ideolojisinin temel dayanaklarından biri olarak gösterilen Sosyal Darwinizm anlayışını yeniden gündeme taşıdı. II. Dünya Savaşı’nda milyonlarca insanın ölümüne neden olan Nazi rejimi, özellikle Yahudilere yönelik sistematik soykırım politikaları nedeniyle uluslararası toplum tarafından en ağır şekilde kınanan yönetimlerden biri olarak kabul ediliyor. Netanyahu’nun sözleri, böylesine tartışmalı bir tarihsel yaklaşımı çağrıştırdığı gerekçesiyle uluslararası kamuoyunda yeni tartışmalara neden olabilecek nitelikte değerlendiriliyor.
