Kara Haydar savcılıkta düğün altınlarını böyle anlattı

Kara Haydar, savcılık ifadesinde düğününde takılan altınların emanet olduğunu, lüks yaşam görüntülerinin ise sponsorluklardan kaynaklandığını söyledi.

Sanal medyada “Vanlı Kara Haydar” adıyla tanınan Mehmet Fatih Tançalan, paylaşımlarının ardından başlatılan soruşturma kapsamında gözaltına alındı. Van Emniyet Müdürlüğü’ndeki işlemlerinin tamamlanmasının ardından adliyeye sevk edilen Tançalan, çıkarıldığı nöbetçi sulh ceza hakimliğince “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” suçlamasıyla tutuklandı.

Van Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında savcılıkta ifade veren Tançalan, düğününde takılan altınların kendisine ait olmadığını ve kuyumcudan emanet olarak getirildiğini savundu. Düğün öncesinde güvenlik konusunda bazı duyumlar aldığını belirten Tançalan, bu nedenle hem eşini hem de salon işletmecisini tedbirli olmaları yönünde uyardığını söyledi.

Tançalan, düğün sırasında dışarıda bulunan polis memurlarına teşekkür etmek amacıyla salondan çıktığını, bu sırada izni ve bilgisi dışında görüntüsünün kaydedildiğini ileri sürdü. Polisleri rencide etmek ya da emniyet teşkilatını küçük düşürmek gibi bir amacının bulunmadığını belirten Tançalan, videoların sosyal medyada farklı biçimde yorumlandığını ifade etti. Hakkındaki suçlamaları kabul etmeyen Tançalan, görüntüleri çeken ve paylaşan kişilerden de şikâyetçi olduğunu kaydetti.

Düğünde eşi Çağla Öz’e takılan set, bilezik ve diğer altınların, Van’daki bir kuyumcudan emanet alındığını söyleyen Tançalan, maddi durumunun bu takıları satın almaya uygun olmadığını belirtti. Kuyumcu tarafından getirilen takıların, firmanın tanıtımının yapılması karşılığında kullanıldığını aktaran Tançalan, altınların kuyumcu çalışanlarınca takılıp daha sonra geri götürüldüğünü anlattı. Diğer altın ve paraların ise aile yakınları ile davetlilerin düğün hediyeleri olduğunu söyledi.

Tançalan, sosyal medyada yer alan eşi için 33 kına kıyafeti, 18 gelinlik ve kendisi için 25 özel takım hazırlandığı yönündeki bilgilerin de gerçeği yansıtmadığını savundu. Bu ürünlerin bir firmanın reklam sponsorluğu kapsamında temin edildiğini belirtti.

2008 yılında Van’ın Muradiye ilçesinde araç kiralama işiyle ticarete başladığını anlatan Tançalan, daha sonra oto yıkama, hasarlı araç alım satımı ve araç kiralama faaliyetlerinde bulunduğunu söyledi. İstanbul’da film şirketlerine araç kiraladığını, yaklaşık üç veya dört yıl önce de Muradiye’de araç alım satımı yaptığı bir galeri açtığını ifade etti. Tançalan, halen Maslak’taki sanayi sitesinde onarılmayı bekleyen araçlarının bulunduğunu belirtti.

Eşi Çağla Öz’ün Sarıyer’de butik mağaza işlettiğini aktaran Tançalan, daha önce Maslak 1453’te bulunan mağazanın yüksek kira nedeniyle kapatıldığını söyledi. Ayrıca yaklaşık bir veya iki yıl önce Muradiye’de bir kafe açtığını ve işletmeyi ağabeyinin yürüttüğünü kaydetti.

Tançalan, geçen yıl Dubai’de oturum izni alabilmek amacıyla araç kiralama şirketi kurduğunu da ifade etti. Düğünün ardından Dubai’deki işletmesinde araç kiralama faaliyetlerine başlamayı planladığını belirten Tançalan, eşinin sosyal medya tanınırlığının bu işe katkı sağlayacağını düşündüklerini söyledi.

Üzerine kayıtlı Cadillac marka araçlardan birini yaklaşık bir yıl önce borç para kullanarak satın aldığını ve halen 6 milyon lira borcunun bulunduğunu belirten Tançalan, diğer araçlarını ise galericilik ve rent a car faaliyetlerinden elde ettiği gelirle aldığını savundu. Araçlardan birinin hasarlı şekilde satın alınıp onarıldığını, başka bir aracın ÖTV ödenerek trafiğe çıkarıldığını anlattı.

Muradiye’de galeri ve kafenin bulunduğu iki katlı taşınmazı 2022 yılında 400 bin liraya satın aldığını söyleyen Tançalan, bedelin bir bölümünü galericilik gelirinden, kalanını ise annesi ve yengesine ait bileziklerin satışından karşıladığını ifade etti. Eşinin üzerine kayıtlı araçların ise Çağla Öz ve ailesinin katkılarıyla alındığını, bu araçların kendisinin verdiği para ya da hediyeyle satın alınmadığını öne sürdü.

Kolluk birimlerince lüks yaşam tarzının mali profiliyle uyuşmadığı yönündeki değerlendirmeyi kabul etmeyen Tançalan, eşi Çağla Öz’ün sosyal medya paylaşımlarından reklam ve satış geliri elde ettiğini belirtti. Öz’ün videolarının yüksek izlenme oranlarına sahip olduğunu ve elde edilen gelirlerin vergisinin ödendiğini savundu.

Kendi sosyal medya hesabını çoğunlukla eşinin kullandığını söyleyen Tançalan, paylaşımlar karşılığında çeşitli firmalardan sponsorluk aldıklarını aktardı. Düğünde ikram edilen baklavalar ile organizasyon ve catering hizmetlerinin de firmalar tarafından tanıtım karşılığında sağlandığını belirten Tançalan, lüks yaşam görüntülerinin bu sponsorluklardan kaynaklandığını ileri sürdü.

Çok sayıda restoran, kafe ve işletmenin kendilerine sponsorluk teklif ettiğini belirten Tançalan, yaklaşık bir yıl önce bir turizm şirketinin kendileri için Maldivler tatili organize ettiğini söyledi. Suçlamalarla ilgisinin bulunmadığını savunan Tançalan, ailesinin geçimini sağladığını belirterek serbest bırakılmasını talep etti.