İran, Savaşın Sonlandırılması İçin Yüksek Bedel Talep Ediyor

İran, Savaşın Sonlandırılması İçin Yüksek Bedel Talep Ediyor

ABD’nin önde gelen gazetelerinden Wall Street Journal’ın dış haber müdürü Yaroslav Trofimov, Dubai’den kaleme aldığı yazısında, İran’ın mevcut savaşta kazandığına inanarak, Washington’a enerji kaynaklarındaki hakimiyetini pekiştirecek bir anlaşma dayatma niyetinde olduğunu belirtti.

Savaşın üçüncü haftası geride kalırken, Tahran yönetimi, Trump yönetiminin iradesini aşmayı hedefliyor. Ancak bu güven, Başkan Trump’ın kararlılığını ve İsrail’in İran’a karşı gerçekleştirebileceği stratejik hamleleri göz ardı ediyor olabilir. Trump ve İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, savaşın süresi hakkında farklı mesajlar verirken, Netanyahu savaşın beklenenden daha hızlı sona ereceğini belirtirken, Trump da çatışmanın “yakın gelecekte” sonlanacağını ifade etti.

Ancak İran, silahların ne zaman susacağı konusunda da söz sahibi olduğunu düşünüyor. Şu an için zamanın kendi lehine işlediğine inanıyor. ABD ve İsrail’in fırlatma rampalarını imha etme konusundaki iyimser açıklamalarına rağmen, İran’ın her gün birçok balistik füze ve insansız hava aracı fırlatma kapasitesini koruduğu görülüyor. Son günlerde Tahran’ın saldırı oranı artarken, bu haftaki karşı saldırılar, Katar, Suudi Arabistan, Kuveyt, Bahreyn ve Birleşik Arap Emirlikleri’ndeki kritik enerji tesislerine büyük zararlar verdi.

Hürmüz Boğazı, Basra Körfezi’nin en önemli geçiş noktası olarak, yalnızca İran’ın izniyle gemi geçişine açılıyor. Bu durum, yükselen petrol ve doğalgaz fiyatlarının dünya ekonomilerine olumsuz etkiler yaratmasına neden oluyor. Bu gelişmeler, Trump’ı savaşın sona ermesi için harekete geçmeye zorluyor.

İran analisti Dina Esfandiary, İran’ın savaşı sona erdirmeye hazır olmadığını belirterek, bu süreçte önemli dersler çıkardıklarını ifade etti. Tahran, ateşkesi yalnızca Washington ve Körfez ülkeleri ağır bir bedel öderse kabul edeceğini vurguladı. İran Parlamentosu Dışişleri ve Savunma Komitesi sözcüsü İbrahim Rızâî, askeri komutanlarla yaptığı görüşmelerin ardından, ABD ile herhangi bir müzakerenin gündemde olmadığını açıkladı. Dışişleri Bakanı Abbas Arakçı ise İran’ın ABD için yeni bir Vietnam olacağını dile getirdi.

Bu ifadeler, Washington’un kararlılığını hafife alma riskini taşıyor. Trump yönetiminde Ortadoğu Özel Temsilcisi olarak görev yapmış Jason Greenblatt, İran’ın kibirli yaklaşımının kendilerine zarar vereceğini ve Trump’ın asla kazanmasına izin vermeyeceğini belirtti. Eski temsilci, bu hatanın büyük bir bedel ödeyeceğini ancak sorunu çözmemenin çok daha pahalıya mal olabileceğini ifade etti.

İranlı liderlerin, savaşın sona ermesi için öne sürdüğü şartlar arasında ABD ve müttefiklerinden büyük miktarda tazminat talebi ve Amerikan askerlerinin bölgeden çekilmesi yer alıyor. Ayrıca, Hürmüz Boğazı’nın, İran’a ait geçiş gişesine dönüştürülmesini istiyorlar.

İran, Hürmüz Boğazı’na yeni bir statü vermeyi planlıyor. Bu yeni düzenleme, boğazdan geçen her geminin Tahran’a geçiş ücreti ödemesini gerektirecek. İran’ın ekonomi işlerinden sorumlu danışmanı Muhammed Muhbir, İran’ın yaptırım uygulanan bir ülke konumundan çıkıp, bölgedeki hegemonya peşindeki güçlere karşı yaptırım uygulayacağını belirtti.

ABD ve Körfez ülkelerinin böyle bir düzenlemeyi kabul etmesi mümkün görünmüyor. Trump, gerekirse Hürmüz Boğazı’nı yeniden açma sözü verdi ve bölgeye deniz piyadeleri sevk edilmesi emrini verdi. Trump, Avrupa müttefiklerini eleştirerek, Hürmüz Boğazı’ndan geçen nakliye yollarını güvence altına almanın “düşük riskli basit bir askeri manevra” olacağını ifade etti.

Askeri uzmanlar, insansız hava araçları ve taşınabilir füzeler çağında Hürmüz Boğazı’nın geri alınmasının kolay olmadığını ancak imkansız da olmadığını belirtiyor. Emekli ABD hava korgenerali David Deptula, ABD’nin hava üstünlüğü sayesinde böyle bir operasyonun mümkün olabileceğini savunuyor.

Londra merkezli Chatham House düşünce kuruluşunun Orta Doğu ve Kuzey Afrika programı müdürü Sanem Vekîl, İran’ın stratejik su yolunun kontrolünü ele geçirmesine izin vermenin jeopolitik sonuçlarının kabul edilemez olduğunu vurguladı. Eğer ABD geri çekilirse, İran’ın herkesi rehin almayı sürdüreceğini belirtti.

Diplomatlar ve analistler, Trump’ın piyasa baskısı veya savaşın sona ermesini isteyen seçmenlerin etkisiyle İran’ı Hürmüz Boğazı’nın kontrolünde bırakması durumunda, bu düzenlemenin uzun vadede sürdürülebilir olmayacağını ve yeni bir savaşın başlayacağını öngörüyorlar.

Dubai merkezli Qamar Energy danışmanlık firmasının genel müdürü Robin Mills, Körfez ülkeleri için böyle bir durumun kabul edilemez olduğunu belirtti. ABD’nin bu duruma düşmesinin ileride Trump’ı veya başka bir lideri geri dönmeye zorlayacağını ifade etti.

Orta Doğu Enstitüsü’nde kıdemli araştırmacı Alex Vatanka, İran liderliğinin müzakere etme seçeneği olsa da, geçmişteki katı politikaların sürdürülmesinin etkilerini vurguladı. İran-Irak savaşı sırasında, büyük yıkım ve kayıplara rağmen ateşkesin ancak altı yıl sonra imzalandığını hatırlattı.

Vatanka, İran’ın gerilimi tırmandırma eğiliminde olduğunu ve ABD’nin de benzer bir tutum sergileyebileceğini belirtti. İran halkının, rejimin en büyük düşmanı olduğunu ve Ocak ayında gerçekleşen gösterilerde binlerce protestocunun hayatını kaybettiğini ifade etti.

Paris’teki bir uzman, bu savaşın devam etmesi durumunda İran rejimini güçlendireceğini ve iktidarın bunu yeni bir savaş olarak göstereceğini belirtti. “Bu savaşın sonucu, rejimi daha militarist bir hale getirecek ve hayatta kalmak için yeni bir kuruluş efsanesi oluşturacak” dedi.