Antalya’da Cinsel İstismar Davasında İlk Duruşma Gerçekleşti
Antalya'nın Kepez ilçesinde, 8 yaşındaki bir çocuğa cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen sanığın yargılandığı davanın ilk duruşması gerçekleştirildi.
Antalya’nın Kepez ilçesinde, 8 yaşındaki bir kız çocuğuna cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla yargılanan sanık İbrahim A. hakkında açılan davanın ilk duruşması Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Duruşmaya, mağdurun ailesi ve avukatı katıldı. Sanık İbrahim A. ise avukatıyla birlikte duruşmada savunma yaptı.
Duruşmada, sanık İbrahim A. suçlamaları reddederek, olay günü güvenlik ofisinde bulunduğunu iddia etti. Sanık, 25 Kasım 2024 tarihinde mağdurun kendisinden anahtarı istediğini ve o gün hiçbir olaya karışmadığını savundu. Ayrıca, güvenlik kameralarının silindiği iddialarını da yalanladı.
Mağdur çocuk, duruşmaya psikolog eşliğinde katılarak yaşadıklarını detaylı bir şekilde anlattı. Çocuk, sanığın kendisiyle evlerine girdiğini ve fiziksel temasta bulunduğunu ifade etti. Olayın detaylarını anlatan çocuk, sanığın kendisine ‘Annene hiçbir şey söyleme’ dediğini belirtti.
Mağdurun annesi, olayın ayrıntılarını kızının sözlerinden öğrendiğini ve bu süreçte yaşadıklarını aktardı. Özlem D., kızının 7 Aralık’ta kendisine olaydan bahsettiğini ve bu durumdan şüphelenerek arkadaşını çağırdığını söyledi. Kızının anlatımları ve kamera kayıtları doğrultusunda olayın 2 Aralık 2024 tarihinde gerçekleştiğini düşündüğünü ifade etti.
Duruşmada, sanığın 25 Kasım’da güvenlik ofisinde olduğunu belirten iki tanık da dinlendi. Tanıkların ifadeleri, sanığın o gün ofisten çıkmadığını doğruladı. Savcı, sanığın cezalandırılmasını talep etti ve mağdurun avukatı da sanığın tutuklanmasını istedi.
Mahkeme heyeti, duruşmanın sonunda sanık İbrahim A.’yı ‘on iki yaşından küçük çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, kararın istinaf yoluna açık olduğunu bildirdi.
Duruşma sonrası mağdurun avukatı, verilen kararın çocuk istismarı davaları açısından önemli bir örnek oluşturduğunu belirtti. Ayrıca, anne Özlem D. de verilen cezanın acılarını hafiflettiğini ifade etti.
Soruşturma sürecinde, mağdurun annesi sanığı darbettiği iddiasıyla karşı karşıya kalmıştı. Bu durum, dava sürecinin karmaşık bir hal almasına neden oldu. Çocuk İzlem Merkezi’nde pedagog eşliğinde ifadesi alınan mağdurun beyanları, iddianamenin kabul edilmesine yol açtı ve dava ilk celsede sonuçlandı.