Analiz: Ürdün, Trump’ın Gazze talebinin ardından ‘jeopolitik şantajla karşı karşıya
Aljazeera.com – ABD Başkanı Donald Trump, Gazze’deki Filistinlilerin Ürdün ve Mısır’a yerleştirilmesi yönündeki açıklamalarını tekrarlayarak, Haşimi Krallığı ile gerilimi tırmandırdı ve uzmanlara göre Kral II. Abdullah’ı “jeopolitik şantaja karşı savunmasız” bir duruma düşürebilir.
25 Ocak’ta Trump, Ürdün ve Mısır’ın Gazze’deki yaklaşık iki milyon Filistinliyi kabul etmesi gerektiğini öne sürdü. Bu açıklama, ABD’nin Gazze’de etnik temizlik yapma niyetinde olduğu endişelerine yol açtı. Ürdün ve Mısır liderleri bu öneriyi reddetti. Ancak Trump, 30 Ocak’ta Oval Ofis’te yaptığı bir basın toplantısında fikrini tekrarlayarak, elinde hissettiği baskı gücünü ima etti.
1994’te İsrail ve Ürdün, iki ülke arasında diplomatik, turizm ve ticaret ilişkilerini kuran Vadi Araba Anlaşması’nı imzaladı. Bu anlaşma, Ürdün’ün milyarlarca dolarlık ABD yardımını borç hafiflemesi olarak almasının önünü açtı. ABD şu anda Ürdün’e yılda 1,45 milyar dolar ikili yabancı yardım sağlıyor ve bu, Ürdün’ü İsrail ve Mısır’ın ardından en çok yabancı yardım alan ülkelerden biri yapıyor.
20 Ocak’ta Trump, federal hükümet kurumlarına neredeyse tüm yabancı kalkınma yardımlarını 90 günlüğüne durdurmalarını emreden bir yürütme emri imzaladı. Bu süre zarfında mevcut programlar da gözden geçirilirken ödemeler durdurulacaktı. Bir hafta sonra, ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, 90 günlük inceleme süresince “hayat kurtarıcı insani yardımın” devam etmesi için bir muafiyet onayladı.
Bu hamle, ABD tarafından finanse edilen programlar ve kuruluşlar arasında kargaşaya yol açtı. Trump yönetiminin bu emrin yürürlüğe girip girmeyeceği ve nasıl uygulanacağı konusunda verdiği karmaşık sinyaller durumu daha da kötüleştirdi.
Ortadoğu Enstitüsü’nde misafir araştırmacı olan Dima Toukan, yardımların askıya alınmasının “ülkeye yapılan bütçe desteği, sektör bütçe desteği, kalkınma projeleri, insani yardım ve askeri yardım dahil olmak üzere çeşitli yabancı yardım türlerini etkileyeceğini” söyledi.
Temple Üniversitesi’nde siyaset bilimi doçenti olan Sean Yom, bu durumun “büyük bir çatışmaya zemin hazırladığını” belirtti. Yom, “Kral II. Abdullah defalarca ‘alternatif vatan’ senaryosunun ve daha fazla Filistinli yerinden edilmesinin kırmızı çizgi olduğunu söyledi… ancak Ürdün aynı zamanda doğrudan ABD yardımına ve güvenlik desteğine bağımlıdır – krallık jeopolitik şantaja karşı savunmasızdır” dedi. Yom, Trump’ın “Gazze sonrası bölgesel düzenin Amerikan kurallarına uyması gerektiğini ve Ürdün gibi eski müttefiklerin bu konuda fazla söz hakkı olmadığını” ima ettiğini söyledi.
Analistler, Trump’ın yardımları koz olarak kullanması durumunda Ürdün’ün ittifaklarını yeniden düşünmek zorunda kalabileceğini ve Arap Körfez ülkeleri, Rusya, Çin veya Avrupa Birliği’ne yönelebileceğini belirtiyor. Ayrıca bu durum, Ürdün’ü “derinlemesine popüler olmayan kemer sıkma önlemlerini uygulamaya zorlayabilir ve bu da öngörülebilir bir şekilde protestolara yol açabilir” diye ekledi.
Bu hamle, Ürdün’ün iç gerilimlerini de artırabilir. İsrail’in Gazze’ye yönelik savaşından öfkelenen vatandaşların bir yıldan fazla süredir devam eden protestoları, Ürdün’ün ABD ve İsrail’e olan bağımlılığını gözler önüne serdi. Ürdün nüfusunun büyük bir kısmı, hükümetin bağları koparmaya isteksiz olmasından dolayı hayal kırıklığına uğradı. 2023’te İsrail’in Gazze ve Batı Şeria’daki eylemlerine karşı büyük protestolar patlak verdi ve 2024’ün büyük bir bölümünde devam etti.
Ürdün hükümeti, yüzlerce protestocuyu ve siyasi muhalifi tutuklayarak ve baskı uygulayarak yanıt verdi. Nisan 2024’te protestolar zirveye ulaştığında, Ürdün polisi vatandaşların kendilerini ifade etmesine izin verirken yağmacıları ve vandalize edenleri tutukladıklarını söyledi. Bu durum, Ürdün hükümetini hem uluslararası hem de iç politikada manevra alanı kalmayan zor bir duruma soktu.
Eylül 2023’teki parlamento seçimlerinde, Müslüman Kardeşler’e bağlı İslami Hareket Cephesi (IAF), 138 sandalyeli parlamentoda 7’den 31 sandalyeye çıkarak önemli bir kazanım elde etti. Bazı analistler, IAF’nin bu kazanımını monarşiye karşı duyulan hoşnutsuzluğun bir ifadesi olarak yorumladı.
Analistler, Trump’ın Ürdün’ü ABD yardımına olan bu bağımlılığı kullanarak Filistinlileri kabul etmeye zorlayabileceği konusunda hemfikir. Ancak Ürdün’ün ABD’nin bölgesel çıkarları için önemi, yabancı yardımların diğer yerlere kıyasla daha hızlı bir şekilde restore edilmesi gerektiği anlamına geliyor.
Yom, “Ürdün’e yardımcı olabilecek şey, Washington’daki eski usul ve iki partili uzlaşı kanadının Haşimiler’i bölgedeki ABD dış politikası için vazgeçilmez olarak görmesi, Ürdün’ün on yıllardır çeşitli ABD savaşlarına ve müdahalelerine verdiği desteği hatırlaması ve bu ‘ılımlılık vahasını’ uzun vadede istikrarsızlaştırmaya değmeyeceğini düşünmesidir” dedi.
Toukan, “Trump’ın bu tamamen gerçekçi olmayan öneriyi geri çekmesi gerekecek. Bu resmi Amerikan politikası haline gelirse, yalnızca Ürdün’ün değil, Mısır’ın da dahil olduğu tüm bölgenin istikrarını zayıflatır” diye ekledi.